The police have sent a notice under Section 35(3) of the BNSS—can an arrest take place now

पुलिस ने BNSS की धारा 35(3) का नोटिस भेजा है – क्या अब गिरफ्तारी हो सकती है?

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 35(3) के तहत पुलिस का नोटिस मिलने पर कई लोगों को गिरफ्तारी का डर लगने लगता है। उन्हें समझ नहीं आता कि पुलिस ने नोटिस क्यों भेजा है, उन्हें क्या करना होगा और जांच के दौरान अपने अधिकारों की रक्षा कैसे करनी है।

धारा 35(3) के तहत पुलिस आमतौर पर किसी व्यक्ति को जांच के लिए अपने सामने पेश होने के लिए कहती है, जब उस समय गिरफ्तारी जरूरी नहीं समझी जाती। यह गिरफ्तारी वारंट से अलग होता है। केवल यह नोटिस मिलने का मतलब यह नहीं है कि आपकी गिरफ्तारी जरूर होगी।

लेकिन इस नोटिस को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। नोटिस में दी गई तारीख, समय और दूसरी जरूरी बातों का पालन करना चाहिए। पुलिस कानून में दी गई शर्तों के अनुसार गिरफ्तारी कर सकती है, लेकिन इसके लिए कानूनी नियमों का पालन करना जरूरी है।

सुप्रीम कोर्ट ने सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टीगेशन, 2026 मामले में 15 जनवरी 2026 को फैसला देते हुए BNSS की धारा 35 के इस्तेमाल से जुड़ी महत्वपूर्ण बातें स्पष्ट कीं। इस फैसले में यह बात दोहराई गई कि गिरफ्तारी के लिए उचित कानूनी कारण होना जरूरी है और जांच के दौरान हर मामले में गिरफ्तारी को जरूरी कदम नहीं माना जाना चाहिए।

इस लेख में समझाया गया है कि धारा 35(3) का नोटिस मिलने का क्या मतलब है, किन परिस्थितियों में गिरफ्तारी हो सकती है, नोटिस का पालन न करने पर क्या हो सकता है और नोटिस मिलने के बाद आपको किन बातों का ध्यान रखना चाहिए।

BNSS की धारा 35(3) के तहत पुलिस का नोटिस क्या होता है?

BNSS की धारा 35 में उन परिस्थितियों के बारे में बताया गया है, जिनमें पुलिस बिना वारंट के किसी व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकती है। इसकी उपधारा (3) के तहत, जब कानून के अनुसार उस समय गिरफ्तारी जरूरी नहीं होती, तो पुलिस व्यक्ति को नोटिस भेजकर अपने सामने या नोटिस में बताई गई किसी दूसरी जगह पर पेश होने के लिए कह सकती है।

आसान भाषा में समझें तो पुलिस को आपसे किसी मामले के बारे में सवाल पूछने, जानकारी की जांच करने, कागजात लेने या कथित अपराध में आपकी भूमिका समझने की जरूरत हो सकती है। अगर उस समय तुरंत गिरफ्तारी जरूरी नहीं है, तो पुलिस आपको जांच में शामिल होने के लिए नोटिस भेज सकती है।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए किसी FIR में आरोप लगाया गया है कि आप एक ऐसे पैसों के लेन-देन में शामिल थे, जिसे शिकायत करने वाला व्यक्ति धोखाधड़ी मानता है। ऐसे में पुलिस बैंक स्टेटमेंट, ईमेल, समझौते से जुड़े कागजात और आपका पक्ष जानना चाह सकती है। आपको तुरंत गिरफ्तार करने के बजाय पुलिस जांच में शामिल होने के लिए नोटिस भेज सकती है।

पुलिस का नोटिस मिलने का मतलब यह नहीं है कि आप दोषी हैं। आरोपों की जांच होना जरूरी है और किसी व्यक्ति का दोष तय करने के लिए कानून के अनुसार उचित प्रक्रिया अपनाई जाती है।

इस नोटिस का आपके मामले में क्या असर होगा, यह कई बातों पर निर्भर करता है, जैसे कथित अपराध किस तरह का है, उसमें कितनी सजा हो सकती है, नोटिस में क्या लिखा है और मामले की परिस्थितियां क्या हैं।

क्या धारा 35(3) का नोटिस देने के बाद पुलिस गिरफ्तार कर सकती है?

हां, कुछ परिस्थितियों में पुलिस नोटिस देने के बाद भी गिरफ्तार कर सकती है। लेकिन केवल नोटिस जारी होने से गिरफ्तारी अपने आप नहीं हो जाती।

  1. सात साल तक की सजा वाले अपराधों में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि आमतौर पर पुलिस को तुरंत गिरफ्तार करने के बजाय BNSS की धारा 35(3) के तहत नोटिस देना चाहिए।
  2. अगर व्यक्ति नोटिस का पालन करता है और जांच में सहयोग करता रहता है, तो धारा 35(5) के तहत उसे नोटिस में बताए गए अपराध के संबंध में गिरफ्तारी से सुरक्षा मिलती है। हालांकि, अगर पुलिस अधिकारी लिखित रूप में कारण दर्ज करके यह निष्कर्ष निकालता है कि गिरफ्तारी जरूरी है, तो कानून की दूसरी शर्तें पूरी होने पर गिरफ्तारी हो सकती है।
  3. केवल गिरफ्तारी का कारण लिख देना पर्याप्त नहीं है। पुलिस के पास यह मानने का उचित आधार भी होना चाहिए कि व्यक्ति ने अपराध किया है और गिरफ्तारी कानून में बताए गए किसी जरूरी उद्देश्य के लिए आवश्यक है।
  4. कानून के अनुसार, गिरफ्तारी जरूरी हो सकती है अगर उसका उद्देश्य किसी दूसरे अपराध को रोकना, सही तरीके से जांच करना, सबूत मिटाने या बदलने से रोकना, गवाहों को धमकाने या उन पर दबाव डालने से रोकना, या जरूरत पड़ने पर व्यक्ति की कोर्ट में उपस्थिति सुनिश्चित करना हो।
  5. सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि गिरफ्तारी वास्तव में जरूरी होनी चाहिए। केवल जांच अधिकारी की सुविधा के लिए किसी व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं किया जा सकता।
  6. अगर बिना गिरफ्तार किए व्यक्ति से सवाल पूछकर और जरूरी कागजात लेकर जांच आगे बढ़ सकती है, तो केवल पूछताछ करने के लिए उसे हिरासत में लेना उचित नहीं है।

इसलिए, धारा 35(3) का नोटिस मिलने पर उसे नजरअंदाज न करें। नोटिस का पालन करें और जांच में सहयोग करें। अगर गिरफ्तारी की आशंका है, तो अपने मामले के तथ्यों और नोटिस की जांच किसी योग्य वकील से करवाएं।

2026 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टीगेशन मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसमें बताया गया है कि पुलिस का नोटिस जारी करना और किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करना दो अलग-अलग बातें हैं।

इसे भी पढ़ें:  मकान खाली करने का नोटिस मिला? तुरंत क्या करें और कैसे बचें

कोर्ट ने यह देखा कि सात साल तक की सजा वाले अपराधों में BNSS की धारा 35(3) के तहत आमतौर पर नोटिस दिया जाना चाहिए या नहीं और किन परिस्थितियों में पुलिस किसी व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकती है। कोर्ट ने निम्नलिखित बातें स्पष्ट कीं:

  • सात साल तक की सजा वाले अपराधों में आमतौर पर BNSS की धारा 35(3) के तहत नोटिस देना चाहिए।
  • गिरफ्तारी कोई अपने आप होने वाली कार्रवाई नहीं है। यह तभी होनी चाहिए, जब कानून की शर्तें पूरी हों और गिरफ्तारी जरूरी हो।
  • धारा 35(1)(b)(i) और धारा 35(1)(b)(ii) को एक साथ पढ़ना जरूरी है। यानी पुलिस के पास यह मानने का उचित कारण होना चाहिए कि व्यक्ति ने अपराध किया है और गिरफ्तारी कानून में बताए गए किसी जरूरी उद्देश्य के लिए आवश्यक होनी चाहिए।
  • अगर व्यक्ति नोटिस का पालन करता है और जांच में सहयोग करता है, तो बाद में गिरफ्तारी करने के लिए पुलिस को उसके कारण लिखित रूप में दर्ज करने होंगे और कानून की जरूरी शर्तें भी पूरी करनी होंगी।
  • अगर व्यक्ति नोटिस का पालन नहीं करता, तब भी उसकी गिरफ्तारी अपने आप जरूरी नहीं हो जाती। पुलिस को कानून के अनुसार यह देखना होगा कि गिरफ्तारी की जरूरत है या नहीं।
  • धारा 35(6) के तहत नोटिस के बाद गिरफ्तारी करने के लिए पुलिस को ऐसी जानकारी, सबूत या परिस्थितियों पर विचार करना होगा, जो नोटिस जारी करते समय उसके पास उपलब्ध नहीं थे।
  • पुलिस को इन मामलों में गिरफ्तारी की शक्ति का इस्तेमाल सावधानी से और जरूरत पड़ने पर ही करना चाहिए।

इस फैसले का यह मतलब नहीं है कि पुलिस की गिरफ्तारी करने की शक्ति खत्म हो गई है। इसका मतलब यह है कि पुलिस को कानून के अनुसार और मामले की वास्तविक परिस्थितियों को ध्यान में रखकर ही गिरफ्तारी करनी चाहिए।

अगर आप पुलिस के सामने पेश नहीं होते, तो क्या हो सकता है?

पुलिस के नोटिस को नजरअंदाज करने से आपके लिए बेवजह कानूनी परेशानी पैदा हो सकती है।

BNSS की धारा 35(4) के अनुसार, नोटिस पाने वाले व्यक्ति को उसमें दी गई शर्तों का पालन करना होता है। धारा 35(6) के तहत, अगर व्यक्ति नोटिस का पालन नहीं करता या अपनी पहचान बताने के लिए तैयार नहीं होता, तो पुलिस उसे गिरफ्तार कर सकती है, बशर्ते लागू कानूनी शर्तें पूरी हों और किसी कोर्ट के आदेश का उल्लंघन न हो।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि नोटिस का पालन न करने से गिरफ्तारी अपने आप जरूरी नहीं हो जाती। जांच करने वाली एजेंसी को फिर भी यह देखना होगा कि गिरफ्तारी जरूरी है या नहीं और कानून के अनुसार ही फैसला लेना होगा।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए पुलिस ने आपको सोमवार को पेश होने के लिए बुलाया है, लेकिन अचानक तबीयत खराब होने या किसी मेडिकल इमरजेंसी के कारण आप नहीं जा सकते। ऐसी स्थिति में जांच अधिकारी को बिना कुछ बताए गैरहाजिर रहने से परेशानी बढ़ सकती है।

बेहतर होगा कि आप तुरंत जांच अधिकारी से संपर्क करें, अपनी असली परेशानी बताएं, जरूरत पड़ने पर उससे जुड़े कागजात दें और लिखित में दूसरी तारीख देने का अनुरोध करें। आपको दूसरी तारीख मिलेगी या नहीं, यह मामले की परिस्थितियों और जांच अधिकारी के कानूनी फैसले पर निर्भर करेगा।

अगर आपको लगता है कि नोटिस में कोई कानूनी गलती है, वह किसी दूसरे व्यक्ति के नाम पर होना चाहिए था या उसमें ऐसा काम करने को कहा गया है जो कानून के खिलाफ है, तो उसे नजरअंदाज करने के बजाय किसी योग्य वकील से सलाह लें।

क्या BNSS की धारा 35(3) हर आपराधिक मामले में लागू होती है?

नहीं। यह इस बात पर निर्भर करता है कि जिस अपराध का आरोप लगाया गया है, उसमें कितनी सजा हो सकती है और मामले की दूसरी परिस्थितियां क्या हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने 2026 के फैसले में खास तौर पर उन अपराधों पर ध्यान दिया है, जिनमें सात साल तक की जेल हो सकती है। ऐसे मामलों में आमतौर पर धारा 35(3) के तहत नोटिस देना चाहिए। गिरफ्तारी तभी होनी चाहिए, जब कानून की जरूरी शर्तें पूरी हों और गिरफ्तारी जरूरी हो।

धारा 35 में कुछ दूसरी परिस्थितियों का भी जिक्र है, जिनमें पुलिस बिना वारंट के गिरफ्तार कर सकती है। इसलिए, यह मानकर नहीं चलना चाहिए कि हर आपराधिक मामले में नोटिस और गिरफ्तारी के नियम बिल्कुल एक जैसे होंगे।

पुलिस के नोटिस का जवाब देने से पहले इन बातों की जांच करना जरूरी है:

  • FIR या पुलिस के नोटिस में कानून की कौन-कौन सी धाराएं लिखी हैं?
  • लगाए गए हर अपराध में अधिकतम कितनी सजा हो सकती है?
  • अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?
  • क्या नोटिस में किसी खास तारीख को पुलिस के सामने पेश होने के लिए कहा गया है?
  • क्या आप पहले ही जांच अधिकारी के सामने पेश हो चुके हैं?
  • क्या नोटिस जारी होने के बाद कोई नई जानकारी या सबूत सामने आया है?
  • क्या कोर्ट का कोई ऐसा आदेश है, जिसका असर गिरफ्तारी या जांच पर पड़ता है?

एक योग्य वकील इन सभी बातों और मामले से जुड़े कागजात की जांच करके बता सकता है कि पुलिस सही कानूनी प्रक्रिया अपना रही है या नहीं। BNSS की धारा 35 के प्रावधान भारत सरकार द्वारा प्रकाशित कानून के आधिकारिक पाठ में देखे जा सकते हैं।

धारा 35(3) का नोटिस मिलने के बाद क्या करें?

पुलिस का नोटिस मिलने के बाद आप जो कदम उठाते हैं, वे आपके मामले में महत्वपूर्ण हो सकते हैं। इसलिए घबराने के बजाय नोटिस को ध्यान से पढ़ें और सही तरीके से आगे बढ़ें।

इसे भी पढ़ें:  दिल्ली में विवादित तलाक कैसे होता है? पूरी कानूनी प्रक्रिया, समय और खर्च

स्टेप 1: नोटिस को ध्यान से पढ़ें

सबसे पहले नोटिस में पुलिस स्टेशन का नाम, जांच अधिकारी का नाम, नोटिस नंबर, लगाए गए अपराध की जानकारी, पेश होने की तारीख, समय और जगह चेक करें। नोटिस की एक कॉपी अपने पास रखें और यह भी लिखकर रखें कि नोटिस आपको कब और कैसे मिला। अगर नोटिस में कोई बात साफ नहीं है, तो खुद से अंदाजा लगाने के बजाय किसी वकील से उसे चेक करवाएं।

स्टेप 2: पता करें कि नोटिस किस मामले में आया है

अगर नोटिस में FIR नंबर दिया गया है, तो कानूनी तरीके से FIR की जानकारी लें। समझें कि आपके खिलाफ क्या आरोप लगाए गए हैं और किन घटनाओं या कागजात के बारे में आपको जानकारी देनी पड़ सकती है। सिर्फ नोटिस मिलने का मतलब यह नहीं है कि आपको दोषी मान लिया गया है।

स्टेप 3: जरूरत पड़ने पर आपराधिक मामलों के वकील से सलाह लें

अगर मामला पैसों के लेन-देन, घरेलू विवाद, धोखाधड़ी, विश्वास तोड़ने या किसी गंभीर अपराध से जुड़ा है, तो वकील से सलाह लेना खास तौर पर जरूरी हो सकता है। वकील नोटिस और मामले से जुड़े कागजात चेक करके आपको आपके अधिकार समझा सकता है, जरूरी दस्तावेज तैयार करने में मदद कर सकता है और बता सकता है कि आपको अपनी सुरक्षा के लिए कोई अतिरिक्त कानूनी कदम उठाने की जरूरत है या नहीं।

स्टेप 4: जरूरी कागजात तैयार रखें

आरोपों से जुड़े जरूरी कागजात इकट्ठा करें। इनमें समझौते, बैंक स्टेटमेंट, ईमेल, मैसेज, बिल, पहचान पत्र या ऐसी दूसरी जानकारी शामिल हो सकती है, जो घटना को समझाने में मदद करे। सभी कागजात को सही तरीके से संभालकर रखें। किसी भी सबूत को नष्ट न करें, उसमें बदलाव न करें, झूठे कागजात न बनाएं और जरूरी जानकारी न छिपाएं।

स्टेप 5: तय समय पर पेश हों और जांच में सहयोग करें

नोटिस में बताई गई तारीख, समय और जगह पर पुलिस के सामने पेश हों। अगर किसी वास्तविक और कानूनी कारण से आप उस दिन नहीं जा सकते, तो जांच अधिकारी को समय रहते इसकी जानकारी दें और उचित कदम उठाएं। सवालों का जवाब सही जानकारी के आधार पर दें और पुलिस के कानूनी निर्देशों का पालन करें। अगर किसी सवाल का जवाब देने के कानूनी असर को लेकर संदेह है, तो अपने वकील से सलाह लें। कोई गलत बयान न दें और किसी दस्तावेज को पढ़े और समझे बिना उस पर हस्ताक्षर न करें।

स्टेप 6: नोटिस का पालन करने का रिकॉर्ड रखें

पुलिस के साथ हुई बातचीत, भेजे गए ईमेल या पत्र, पेश होने की रसीद, जमा किए गए कागजात और जांच अधिकारी को दिए गए अनुरोधों की कॉपी अपने पास रखें। अगर बाद में इस बात पर विवाद होता है कि आपने नोटिस का पालन किया था या नहीं, तो ये रिकॉर्ड आपकी बात स्पष्ट करने में मदद कर सकते हैं।

क्या धारा 35(3) का नोटिस मिलने के बाद एंटीसिपेटरी बेल लेनी चाहिए?

धारा 35(3) का नोटिस मिलने वाले हर व्यक्ति के लिए एंटीसिपेटरी बेल लेना जरूरी नहीं है। यह फैसला मामले के तथ्यों और गिरफ्तारी की वास्तविक आशंका को देखकर किया जाना चाहिए।

एंटीसिपेटरी बेल एक कानूनी राहत है, जिसके लिए कोई व्यक्ति गैर-जमानती अपराध के मामले में गिरफ्तारी की उचित आशंका होने पर संबंधित कोर्ट में आवेदन कर सकता है। यह राहत मिल सकती है या नहीं, इसका फैसला मामले की परिस्थितियों और लागू कानूनी शर्तों के आधार पर होता है।

धारा 35(3) के तहत नोटिस मिलने का मतलब यह हो सकता है कि पुलिस फिलहाल आपको गिरफ्तार किए बिना जांच में शामिल करना चाहती है। यह एक महत्वपूर्ण बात है, लेकिन इससे यह गारंटी नहीं मिलती कि आगे गिरफ्तारी नहीं हो सकती।

एंटीसिपेटरी बेल के लिए आवेदन करने से पहले इन बातों पर ध्यान दें:

  • आपके खिलाफ लगाए गए आरोप कितने गंभीर हैं।
  • कथित अपराध में कितनी सजा हो सकती है।
  • क्या आपने पहले मिले पुलिस नोटिस का पालन किया है।
  • क्या पुलिस ने आपको गिरफ्तार करने की कोई खास बात कही है।
  • क्या मामले में सबूतों से छेड़छाड़, गवाहों को धमकाने या जांच में सहयोग न करने के आरोप हैं।
  • क्या आपके मामले में कोर्ट का कोई आदेश पहले से लागू है।

एक योग्य वकील इन बातों की जांच करके बता सकता है कि आपको एंटीसिपेटरी बेल के लिए आवेदन करना चाहिए या नोटिस का पालन करके जांच में शामिल होना उचित होगा।

सिर्फ घबराहट में एंटीसिपेटरी बेल की अर्जी दाखिल न करें। लेकिन अगर गिरफ्तारी की वास्तविक आशंका है, तो उसे नजरअंदाज भी न करें।

गिरफ्तारी और पुलिस के नोटिस से जुड़े सुप्रीम कोर्ट के महत्वपूर्ण फैसले

1. सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टीगेशन, 2026 

यह फैसला 15 जनवरी 2026 को सुनाया गया। इसमें सुप्रीम कोर्ट ने BNSS की धारा 35(3), धारा 35(5) और धारा 35(6) के बीच संबंध को स्पष्ट किया।

कोर्ट ने कहा कि सात साल तक की सजा वाले अपराधों में आमतौर पर पुलिस को पहले नोटिस देना चाहिए और गिरफ्तारी अपवाद के रूप में होनी चाहिए। नोटिस का पालन न करने से गिरफ्तारी अपने आप जरूरी नहीं हो जाती। नोटिस जारी होने के बाद गिरफ्तारी करने के लिए पुलिस को ऐसी जानकारी, सबूत या परिस्थितियों पर विचार करना होगा, जो नोटिस जारी करते समय उपलब्ध नहीं थे।

इसे भी पढ़ें:  एकतरफा तलाक की पूरी प्रक्रिया क्या है?

2. अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य, (2014)

यह फैसला पुरानी दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) के तहत दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस को निर्देश दिया था कि संबंधित सजा वाले मामलों में बिना जरूरत गिरफ्तारी न की जाए। पुलिस को पहले यह देखना चाहिए कि गिरफ्तारी वास्तव में जरूरी है या नहीं।

कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि मजिस्ट्रेट को गिरफ्तारी के बाद हिरासत में भेजने का आदेश देते समय कानूनी आधार की जांच करनी चाहिए। केवल पुलिस की मांग पर बिना उचित विचार किए ऐसा आदेश नहीं देना चाहिए।

इस फैसले के सिद्धांत आज भी अनावश्यक गिरफ्तारी से बचाव को समझने में महत्वपूर्ण हैं। सुप्रीम कोर्ट ने 2026 के अपने फैसले में भी इन सिद्धांतों पर चर्चा की।

3. जोगिंदर कुमार बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, (1994)

इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पुलिस के पास किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने की कानूनी शक्ति होने का मतलब यह नहीं है कि हर मामले में गिरफ्तारी करनी ही होगी।

पुलिस अधिकारी को यह तय करने के लिए उचित कारण होना चाहिए कि उस मामले में गिरफ्तारी करना जरूरी है या नहीं।

इस फैसले से यह समझने में मदद मिलती है कि किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का कानूनी अधिकार होना और उस व्यक्ति को वास्तव में गिरफ्तार करना जरूरी होना, दोनों अलग-अलग बातें हैं।

पुलिस का नोटिस मिलने के बाद किन गलतियों से बचना चाहिए?

पुलिस का नोटिस मिलने पर डर, अफवाह या अधूरी जानकारी के आधार पर कोई फैसला नहीं लेना चाहिए। इन बातों का ध्यान रखें:

  • नोटिस को नजरअंदाज न करें और यह न मानें कि इसका कोई कानूनी असर नहीं होगा।
  • केवल पुलिस का बुलावा आने से यह न समझें कि आपकी गिरफ्तारी जरूर होगी।
  • यह भी न मानें कि नोटिस का पालन करने से हर परिस्थिति में गिरफ्तारी से पूरी सुरक्षा मिल जाएगी।
  • पुलिस को गलत जानकारी न दें और झूठे कागजात जमा न करें।
  • जांच से जुड़े मैसेज, पैसों के रिकॉर्ड या दूसरे जरूरी सबूत डिलीट न करें।
  • शिकायत करने वाले व्यक्ति को धमकी न दें और न ही गवाहों पर दबाव डालने की कोशिश करें।
  • कोई बयान या दस्तावेज पढ़े और समझे बिना उस पर हस्ताक्षर न करें।
  • केवल मौखिक भरोसे पर निर्भर न रहें। जहां जरूरी हो, कानूनी सलाह लें और जरूरी बातों का लिखित रिकॉर्ड रखें।
  • यह न मानें कि हर मामले में एंटीसिपेटरी बेल लेना जरूरी है।

सबसे सही तरीका यह है कि आप अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों को समझें, पुलिस के कानूनी निर्देशों का पालन करें, जरूरी रिकॉर्ड सुरक्षित रखें और जरूरत पड़ने पर किसी योग्य वकील से सलाह लें।

निष्कर्ष

BNSS की धारा 35(3) के तहत पुलिस का नोटिस जांच में शामिल होने के लिए दिया जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि आपकी गिरफ्तारी का आदेश जारी हो गया है। सतेंद्र कुमार अंतिल मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2026 के फैसले ने स्पष्ट किया कि सात साल तक की सजा वाले अपराधों में आमतौर पर नोटिस देना चाहिए और गिरफ्तारी तभी होनी चाहिए, जब कानून की जरूरी शर्तें पूरी हों।

इसलिए, नोटिस मिलने पर घबराएं नहीं, लेकिन उसे नजरअंदाज भी न करें। नोटिस को ध्यान से पढ़ें, तय समय पर पुलिस के सामने पेश हों, जरूरी कागजात संभालकर रखें और आरोप गंभीर होने या गिरफ्तारी की आशंका होने पर वकील से सलाह लें। आपको क्या कदम उठाना चाहिए, यह आपके मामले के तथ्यों और कानून के तहत मिले अधिकारों पर निर्भर करता है।

किसी भी कानूनी सहायता के लिए लीड इंडिया से संपर्क करें। हमारे पास लीगल एक्सपर्ट की पूरी टीम है, जो आपकी हर संभव सहायता करेगी।

FAQs

1. क्या धारा 35(3) का नोटिस मिलने के तुरंत बाद गिरफ्तारी हो सकती है?

सिर्फ नोटिस मिलने से गिरफ्तारी अपने आप नहीं होती। सात साल तक की सजा वाले अपराधों में आमतौर पर पहले नोटिस दिया जाना चाहिए। हालांकि, कानून की जरूरी शर्तें पूरी होने पर गिरफ्तारी हो सकती है।

2. अगर मैं नोटिस के अनुसार पुलिस स्टेशन जाता हूं, तो क्या पुलिस मुझे गिरफ्तार कर सकती है?

नोटिस का पालन करने पर BNSS की धारा 35(5) के तहत आपको सुरक्षा मिलती है, लेकिन यह हर परिस्थिति में गिरफ्तारी से पूरी सुरक्षा की गारंटी नहीं है। गिरफ्तारी के लिए कानूनी शर्तें पूरी होनी चाहिए और जरूरी कारण दर्ज किए जाने चाहिए।

3. क्या धारा 35(3) का नोटिस गिरफ्तारी वारंट के बराबर है?

नहीं। धारा 35(3) का नोटिस आपको पुलिस के सामने पेश होने के लिए दिया जाता है। यह अपने आप में गिरफ्तारी वारंट नहीं है। हालांकि, कानून में बताई गई परिस्थितियों में गिरफ्तारी हो सकती है।

4. क्या नोटिस मिलने के बाद एंटीसिपेटरी बेल लेनी चाहिए?

हर मामले में एंटीसिपेटरी बेल लेना जरूरी नहीं है। इसका फैसला आरोपों की गंभीरता, अपराध में संभावित सजा, जांच की परिस्थितियों और गिरफ्तारी की वास्तविक आशंका को देखकर किया जाता है। आपराधिक मामलों का वकील सही विकल्प चुनने में मदद कर सकता है।

5. पुलिस के सामने पेश होते समय कौन-कौन से कागजात ले जाने चाहिए?

नोटिस, पहचान पत्र और जांच से जुड़े जरूरी कागजात साथ ले जाएं। जो दस्तावेज पुलिस को दें, उनकी कॉपी अपने पास रखें और पेश होने का रिकॉर्ड भी संभालकर रखें। अगर मामला गंभीर है, तो पुलिस के सामने पेश होने से पहले वकील से सलाह लेना उचित है।

Social Media